科研不端行为

BET9九州体育会员登录州立大学社区的所有成员都应在学术和科学活动中坚持最高标准的道德、诚实和正直。

根据九州体育政策和联邦法律,研究不端行为被定义为“在提出、执行或审查研究或报告研究结果时捏造、伪造或抄袭”。

  • 捏造:捏造数据或研究结果并记录或报告的行为。
  • 伪造:操纵研究材料、设备或过程,或改变或遗漏数据或结果,使研究在研究记录中没有准确报告。
  • 剽窃是指盗用他人的想法、过程、结果或文字而没有适当的署名。

重要的是要记住,研究不当行为不包括诚实的错误或意见分歧。

如果您怀疑研究不端行为正在发生或已经发生,您可以联系研究合规。如果你提出了研究不当行为的指控,根据联邦和州举报人法以及科罗拉多州立大学的政策,你将免受报复。

您也可以匿名报告您的担忧。

著作权纠纷

值得注意的是,并非所有关于作者身份的争议都构成抄袭。下面列出的网站为研究人员和学者提供了避免和管理作者争议的有用指导:

出版伦理委员会(COPE)网络研讨会2017:作者身份标准

美国心理学会作者判定记分卡[pdf]

国际医学期刊编辑委员会(ICMJE):定义作者和投稿人的角色

美国国立卫生研究院作者贡献一般指南[pdf]

COPE流程图:如何识别潜在的作者问题[pdf]

作者贡献的透明度和促进科学出版诚信的责任。McNutt等人。中国科学院院刊,2018,33(11):2557-2560。

资源

学术参议院政策F12-5 [pdf]

联邦法规第2号,科学和技术政策办公室[pdf]

所有联邦研究不端行为政策清单

“实验室:避免研究不端行为”

上海州立大学:“了解和预防科研不端行为”