增值税
：其他国家在合规风险、行政成本、合规负担和转型方面的经验教训（4/08）
本网页的目的是客观地介绍与税制改革有关的报告和网站，并提供国会议员和其他人提供的进一步信息的链接。重点是联邦税收改革，但也与一些州税收改革活动有关。
由Annette Nellen教授编译
**BET9九州体育登陆官方内伦教授的21世纪税务博客-点击 在这里**
拜登总统2022财年和2023财年绿皮书中税收提案的概述和比较在这里
美国国税局统计网站
税务联合委员会的税务支出报告
从奥巴马政府报告中分析的概念、原则、建议和项目对照表（neellen）
解释2015财年预算的税改思路和目标，包括税收提案的解释-在这里
白宫和财政部，总统的营业税改革框架，2016年4月（2012年2月报告的更新）。
本财政年度及上一财政年度政府收入建议的一般说明（“绿皮书”）。
参议员鲍卡斯讨论草案：下面的链接可能已经过时了——试试这个——在这里
国际提案（13年11月19日）-选项Y选项Z条款共同的Y和Z摘要1页JCT报告
行政建议（2013年11月20日）- JCT报告全文摘要1页
成本回收和会计建议（2013年11月21日）全文摘要1页JCT报告
能源税改革（2013年12月18日）全文摘要JCT报告1页
坎普议员的讨论稿：
2014年税收改革法案-发布于2014年2月26日-点击这里链接到筹款和税收联合委员会的草案和相关文件
税收政策中心关于营地税制改革计划的信息和链接-在这里
国会议员坎普和莱文税制改革工作组（2013年2月）-在这里
联合委员会工作小组报告- JCS-03-13 （5/6/13）
参议院财政委员会的税收改革方案文件(2013)-家庭和企业简化/
参议员鲍卡斯和参议员哈奇呼吁采取“白纸一张”的方式，邀请人们告诉他们为什么任何特殊的税收规定都应该保留。
辛普森/鲍尔斯-《真心话大冒险》（2010）
经合组织，《恢复税收制度公平》，2013年4月。
税收支出评估指南（GAO-13- 167sp）
GAO，税收支出：美国国税局评估数据有限（2013）GAO-13-516（2013年5月15日）
GAO，有效税率可能与法定税率存在显著差异，GAO-13-520（2013年5月30日）
CBO，个人所得税系统中主要税收支出的分配（2013年5月29日）- neellen教授博客文章
CRS，简要概述企业类型及其税收处理，作者：Keightley（2013年6月12日）
安永，国外最近颁布的较低企业所得税率的宏观经济影响，为《税率》准备，2013年3月
安永，2013年7月，为BUILD Coalition准备的《通过全面限制企业利息支出来降低企业所得税税率的收入中性宏观经济分析》
商业圆桌会议，综合税收改革：现在的时间，2013年7月22日
普华永道 经济合作与发展组织属地税制的演变，为The Technology CEO Council（2013年4月2日）准备。
JCT员工给委员会民主党人的信，信中提供了JCT关于如何达到28%的公司税率的数据（2011年11月2日）
表比较奥巴马政府报告中分析的概念、原则、建议和项目
白宫和财政部，总统的营业税改革框架，2012年2月+ 2016年4月更新
管理预算办公室，量入为出，投资未来——总统的经济增长和赤字削减计划，2011年9月
奥巴马总统国情咨文（2013）（2011）
当前和过去几年的“绿皮书”链接在这里。（总统的税收提案包含在预算提案中）
奥巴马总统的赤字委员会在这里
奥巴马总统的税收委员会报告在这里
JCT、CBO、GAO和其他与税制改革相关的政府报告：
联邦税收制度的现行法律和历史概述（jx -1-11）；1/18/11)
国会预算办公室，减少赤字：支出和收入的选择（2011年3月）
税收支出评估指南（GAO-13- 167sp）
美国政府问责局，税收支出：美国国税局评估数据有限（2013）
CBO，个人所得税系统中主要税收支出的分配（2013年5月29日）- neellen教授博客文章
CBO，支出和收入选项(3/11)-在这里
全国纳税人倡导组织向国会提交的报告呼吁进行税收改革：2012年和2010年（“税制改革的时机到了”（pdf））
全国财政责任和改革委员会（奥巴马总统的赤字委员会）
最终报告（2010年12月1日）——虽然没有得到18名委员的14票，但该报告是为了讨论而存在的，它确实得到了委员会两党的支持
税改建议在最终报告的第28-35页
委员会网站（由奥巴马总统于2010年2月成立）
参议院预算委员会就该报告举行听证会- 9月3日
奥巴马总统在2011年1月25日的国情咨文中呼吁降低企业税率并消除“漏洞”
奥巴马总统的税收改革特别工作组由保罗·沃尔克主持：
布什总统的联邦税制改革顾问小组（该小组的网站上有最终报告（2005年11月1日）和证词）——这里有一些有趣的想法和数据——值得在继续的税制改革讨论中保持领先地位
Annette Nellen -简要概述税制改革和小组的建议-大纲+幻灯片
Leonard E. Burman和William G. Gale，“对税制改革小组报告的初步评估”，Tax Notes 12/5/05
财政部关于企业竞争力的报告：
商业税收与全球竞争力（7/23/07）
如何提高美国21世纪营业税制度的竞争力（12/07）
安永，《流动部门与税收改革》（2011）
第117届、第116届、第115届、第114届、第113届、第112届、第111届和第110届国会立法提案（抽样）和听证会：
▽听证会=第110届国会举行了各种直接有关税制改革或相关主题（如医疗改革或小企业改革）的听证会。参议院财政委员会的一些听证会被贴上了预期税改的标签。因此，这个话题在2009年似乎会得到更多关注。部分原因是2001年和2003年即将到期的减税政策、AMT问题、税收差距和国际竞争力。
第117届国会或第116届国会或第115届国会或第114届国会或第113届国会或第112届国会或第111届国会或第110届国会的关键税收改革相关听证会链接列表。
第113届国会（见上面的链接了解以后的国会）
国会议员坎普和莱文税制改革工作组（2013年2月）-在这里
参议院财政委员会税收改革方案文件（2013年）
住宅房地产税收优惠的现行法律、数据与分析，jx10 -13（2013年4月22日）
估计收入损失和相关联邦支出项目信息，GAO-13-339（2013年3月18日）
CRS，第113届国会的税收改革：提案概述（2014年3月24日）
CRS，企业所得税制度：概述和改革方案（2014年2月14日）
CRS，第113届国会的能源税政策，（2013年12月17日）
CRS，第113届国会的税收改革：提案概述（2013年5月6日）
CRS：《个人所得税改革的挑战：税基扩大的经济分析》，作者：简·g·格拉维尔和托马斯·l·亨格福德，2012年3月22日
H.R. 25（第113届国会）- 2013年公平税
H.R. 1040（第113届国会）-单一税
第1579号决议呼吁征收金融交易税
第112届国会
《企业所得税制度：概述与改革选项》，作者：Keightley和Sherlock， 2012年9月13日
CRS，个人所得税改革的挑战：税基扩大的经济分析，作者：Gravelle和。亨格福德，2012年3月22日
税收改革方案：激励资本投资和制造业（1/11）
国会预算办公室，减少赤字：支出和收入的选择（2011年3月）
CRS，美国国际税收改革：备选方案（12/10）
CRS，布什减税与经济（12/10）
H.R. 25，《2011年公平税法》——以全国零售销售税取代所得税、工资税和遗产/赠与税；23%含税税率
H.R. 86 - 2011年终止税收不确定性法案-“为了防止即将到来的税收增加，永久废除遗产税和赠与税，并永久废除个人替代最低税，以及其他目的。”
H.R. 99, 2011年公平和简单税法-降低个人和公司税率，废除遗产/赠与税，使2001/2003年的减税永永化，10%的资本利得税税率，永久研究信贷和AMT贴子，以及其他变化
H.R. 934 -规定了18%的统一企业税率，没有其他变化
H.R. 1040，自由单一税法案-对个人的选择性单一税和其他变化
H.R. 6169，通过2012年更简单、更公平的税法创造就业之路（呼吁2013年进行税制改革及其原因）12年2月8日以232票对189票通过
H.J.Res。呼吁累进税
参议员斯诺的新闻稿和反对将企业视为公司的决议-第88号决议
S. 727 (Wyden) - 2011年两党税收公平和简化法案来自参议员Wyden的信息
参议员洛克菲勒提案：来自参议员洛克菲勒的解释(11/6/30)+ pdf + 21世纪税务博客文章（11/7/6）
第111届国会:
国会研究处，税收改革：第111届国会提案概述，2009年3月
小企业管理局税制改革建议（9/09）
H.R. 25和S. 296——2009年公平税法——全国销售税取代大多数联邦税（除了消费税）
H.R. 1040和S. 963——自由单一税法案——允许纳税人选择使用由国会议员伯吉斯和参议员亚历山大发起的单一税
S. 741 -由参议员斯佩克特发起的对现金捐款和住房抵押贷款利息进行有限扣除的单一税
S. 932 -单一税类似于Hall-Rabushka单一税。提案人参议员谢尔比称其为“简化、可管理和负责任的税法”或“SMART法案”。
H.R. 1557和S. 1056 -“确保美国未来经济委员会法案”或“安全委员会法案”-“建立一个委员会，制定旨在改革税收政策和福利计划的立法，确保美国的健康财政未来，以及其他目的。”
H.R. 1703 -“要求一份研究和全面的分析报告，通过改革联邦税法来改变美国，通过取消对个人和公司的所有联邦税，并以交易费用为基础的系统取代联邦税法。”
H.R. 4529 -国会议员保罗·瑞安的美国未来路线图-赞助商网站
参议员怀登和格雷格2010年两党税收公平和简化法案(S. 3018) -提案网站
21世纪税务报：2010年2月24日
税收政策中心分析（5/24/10）
第110届国会:
美国国会研究处关于税收改革的报告：第110届国会提案概述（1/08）
H.R. 4159 -简化美国税法
H.R. 3970 (Rangel) -降低公司税率和废除个人AMT的提案
H.R. 1040 -自由统一税
H.R. 25 -公平税法（全国销售税）
H.R. 15 -国民健康保险法（丁格尔）-要求征收5%的增值税
H.R. 3818——2007年的纳税人选择法案——废除了个人AMT，并给纳税人一个选择的申报系统：当前的一个有各种扣除和抵免，或一个简化的2税率结构，扣除只针对个人和抚养豁免和标准扣除。也请参阅共和党研究委员会的信息。
第473号决议-“建立一个委员会，制定旨在改革税收政策和福利项目的立法，并确保美国未来的财政状况良好，以及其他目的。”该委员会将被称为保障美国未来经济（SAFE）委员会。
第55条-从2007年开始废除个人AMT。虽然这听起来不像是税收改革，但它会影响到很多人，可能需要一些重大的改变来覆盖税收影响或废除。
第96条-“修订1986年国内税收法的法案，以确保对美国股东控制的外国公司征税的方法更加公平和简单，将在美国管理和控制的某些外国公司视为国内公司，编纂经济实质原则，并取消最高公司所得税税率，以及实现其他目的。”
国会(旧):
众议院筹款委员会就国际税制改革对美国竞争力的影响举行听证会（6/22/06）
我国营业税制度：目标、不足与改革选择（2006年9月26日）
税制改革启动：破解税法（8/3/06）
国际税制改革对美国竞争力的影响听证会（6/22/06）
'
税收差距担忧：
政府问责局-税务合规联合论坛要点（6/08）
GAO -税收合规：需要多种方法来缩小税收差距（2/07）
税差大小及来源探析（7/26/06）
库务署解决税收差距的综合策略（9/06）
为什么重大的联邦税收改革是一个经常讨论的话题？税收改革的典型目标是什么？请点击这里。
什么是消费税？所谓的“重大”联邦税收改革，发起人通常是指联邦所得税（也许还有其他联邦税，如工资税、遗产税和赠与税）将被消费税所取代。今天在美国，消费税仅由州和地方政府使用——即销售税。对于这个问题的答案，什么是消费税？-点击这里。
《美国的税收改革》，安妮特·内伦著，1999年7月，概述了当前美国的税制、最近的改革、主要改革建议和当前的税收问题。
美国注册会计师协会的理解税收改革：21世纪替代方案指南，2005年9月
美国注册会计师协会税务改革链接
税务建议分析：
税收建议分析常用原则的比较（neellen）
高
了解税制改革辩论：背景、标准及问题（9/05）
国会研究服务处（CRS）报告（或在这里搜索更多报告）
CRS：《个人所得税改革的挑战：税基扩大的经济分析》，作者：简·g·格拉维尔和托马斯·l·亨格福德，2012年3月22日
国际企业税率比较及政策启示（11/3/31）
美国应该征收增值税以减少赤字吗？(3/22/11)
增值税：新的联邦收入来源，作者：James M. Bickley（2006年8月22日）
《增值税与全国销售税的对比》，詹姆斯·m·比克利著（2008年2月）
单一税、增值税和全国零售销售税：问题概述，Gregg A. Esenwein和Jane G. Gravelle著，2004年9月
《消费税与储蓄的水平和构成》，史蒂文·马奎尔著，2001年1月
单一税提案和基本税收改革：概述，詹姆斯·m·比克利著（2004年9月）
增值税作为新的税收来源，作者：James M. Bickley （8/06）
单一税和其他住房建议的影响：概述，简·g·格拉维尔著，1996年6月。
税务联合委员会关于单一税和其他税制改革建议的报告：
国会预算办公室关于税收改革和相关主题的报告：点击这里查看所有国会预算办公室关于税收的报告。
历史有效联邦税率：1979 - 2006 （4/09）
替代最低税指数化及延长2001及2003年度减税措施的长远影响（7/08）
1994年以来个人所得税增减的来源（5/08）
背景文件：计算资本入息的有效税率（12/06）
劳动所得有效边际税率（11/05）
背景文件：不同税基所含工资及薪金收入的差异（6/05）
关于个人AMT的证词(5/05)-不是专门针对税收改革，但提供了一个例子，说明为什么需要进行一些改革
《税法》对收入预测可靠性影响的证词（7/22/04）
两份有关税制基本改革的文件（10/97）
综合税制改革的经济影响（7/97）
所得税和消费税税基比较（7/97）
联邦所得税改革：两项提案的回顾（10/84）
美国注册会计师协会税收政策概念声明-有助于理解辩论-也尝试http://www.aicpa.org/taxreform
良好税收政策的指导原则：评估税收建议的框架
2 .简化税收的指导原则
3 .税法透明度指导原则
4 .税收公平与公平指导原则（2007）
税收基金会
《根本性税制改革：经合组织国家的经验》，杰弗里·欧文斯著，经合组织（2005年2月）
预算与政策优先中心
企业税改革的六大考验（2012年2月24日）
历史报告
财政部，基本税制改革蓝图，1977年1月17日
财政部，公平、简单和经济增长的税制改革：财政部给总统的报告，1984年11月-第1卷/第2卷/第3卷（增值税）
财政部，《总统向国会提出的公平、简单和增长的税收建议》，1985年5月
财政部，《个人与企业税制的整合：对企业收入一次性征税》，1992年1月
财政部，《个人和公司税制一体化的建议》，1992年12月
财政部税务改革报告的完整清单-在这里
一些州或州组织为评估其州税收制度和可能的改革所做的例子：
NCSL国家活动列表
CBPP -国家税收支出报告和一般信息
ITEP报告- ITEP公平州税和地方税指南（2011年3月）
亚利桑那州(2003)
亚利桑那州公民金融审查委员会的指导原则——以及另一个版本
加州
哥伦比亚特区- 2014年5月DC税务修订委员会报告
关于最终报告后几个月内销售税变化的信息- OTR通知：2014-09
乔治亚州
税收改革与公平特别委员会，2011年1月
夏威夷-在这里看到链接
印第安纳州税收抵免工作组报告（2011年12月）
爱荷华州工业加工豁免研究委员会年度报告
肯塔基州税收改革蓝带委员会报告(2012)+ ppt摘要
2014年2月，肯塔基州州长
缅因州，税收支出审查工作组的最终草案报告（PDF） 2013年12月
马里兰州营业税改革委员会(12/10)-在这里
马萨诸塞州-企业税务研究委员会最终报告（2007年12月）
关于密歇根州单一营业税（这是一种减法增值税）的报告，2002年7月
明尼苏达州- 2009年2月发布的报告。这里有一些非常有趣的想法，都是在需要实现税收制度现代化的背景下解释的；背景报告也很有趣。
密苏里州税务委员会年度报告- 2011年
纽约
州长科莫的税收改革计划（2014年1月）
公司税制改革，纽约税务和财政部门，7/09
预算及税务改革专责委员会，7/09 -概览+工作人员报告
俄亥俄州——2005年7月1日生效的重大改革改革委员会报告。(3/03)
俄克拉何马州(2001)
俄勒冈州(2009)-全面收入重组特别工作组的最终报告
南卡罗来纳州税收调整委员会(12/10)-在这里
2011年1月，任职于佛蒙特州蓝带税务结构委员会
弗吉尼亚（2002）主页
华盛顿(2002)
怀俄明(1999)
其他国家
澳大利亚未来税收制度审查小组- 2009年12月发布的最终报告
英国-税务事宜-税制改革，委员会报告（10/06）
H.R. 1040（第113届国会）-单一税
H.R. 1040和S. 963——自由单一税法案——允许纳税人选择使用由国会议员伯吉斯和参议员亚历山大发起的单一税
S. 741 -由参议员斯佩克特发起的对现金捐款和住房抵押贷款利息进行有限扣除的单一税
H.R. 1040（第110届国会，伯吉斯）-自由单一税
H.R. 1040（第109届国会，伯吉斯）-类似于“军队”单一税，见下文。
S. 1040（第108届国会，谢尔比）-单一税提案，就像他和前国会议员Armey在前几年提出的那样（基于Hall-Rabushka模型）。在2005年之前税率为19%，2005年为17%。该法案还要求，任何增加或减少标准扣除额的税收或会减少联邦收入的变化，都需要3/5的多数票通过。
S. 907（第108届国会）；斯佩克特-和阿梅议员的单一税一样，斯佩克特参议员的单一税也是模仿了霍尔-拉布什卡的单一税。第907号法案要求对个人收入征收20%的统一税，扣除标准扣除额、现金捐款扣除额（不超过2500美元）和房屋购置抵押贷款利息（不超过10万美元的债务）。已婚夫妇共同申报的标准扣除额为17,500美元，户主为15,000美元，个人为10,000美元。每个被抚养人5000美元的抚养扣除额将作为标准扣除额的一部分。标准扣除额将根据通货膨胀的影响每年进行调整。
所有形式的企业都将对其应纳税收入征收20%的统一税，该收入是“总活跃收入”减去指定扣除额。总主动收益不包括投资收益。允许的业务扣除是业务投入（销售货物的成本，提供服务的成本和合理的旅行和娱乐），支付给员工的报酬，以及在业务中使用的个人和不动产的成本。超额扣除额可以结转到未来的纳税年度。
不提供税收抵免。遗产税和赠与税将被废除。
斯佩克特参议员说：“这种单一税将使我们能够废除绝大多数国税局的规则、条例和指示，并删除国内税收法典中690万字的大部分。纳税人只需花很少的时间来填写一张明信片大小的表格，而不是花费数十亿小时的非生产性时间来遵守或避免税法。因此，企业和个人纳税人都可以腾出宝贵的时间从事生产性的商业活动，或者有更多的时间与家人在一起，而不是仔细研究纳税表、时间表和法规。”[长记录，4/11/03,S5363]
S. 1054 -修正案569 (Spector) -呼吁参议院决议的意义，即“参议院财政委员会和联合经济委员会应该对包括单一税提案在内的简化进行全面分析，包括适当的听证会，并考虑为单一税提供立法。”
参议员斯佩克特建议，19%的单一税（如果允许抵押贷款利息和慈善扣除，税率为20%）将“在七年内使经济增长约2万亿美元”。
2003年5月15日，参议院以70票赞成、30票反对的结果同意将上述修正案添加到第1054号决议中。S. 1054成为2003年5月15日参议院以51比49通过的H.R. 2的替代品。
国会议员Armey重新提出了他的单一税提案（H.R. 1040，第107届国会），该提案基于Hall-Rabushka单一税模型。此前，国会议员Armey曾在第103届、第104届、第105届和第106届国会上提出该法案。
来自支持单一税的人的信息：
单一税的创造者dr。斯坦福大学胡佛研究所的Hall和Rabushka说
来自反对单一税的人的信息：
公民税务正义- 95年5月17日国会证词
斯佩克特参议员重新提出了他的建议，即根据霍尔-拉布什卡模型，用20%的统一税取代所得税、遗产税和赠赠税，但对抵押贷款利息（10万美元的收购债务）和慈善捐款（2500美元的现金捐款）进行有限的扣除。这项立法(S. 593；第105届国会)的提案比他在第104届国会（S. 488）提出的提案更详细。
国会议员苏德重新提出了他的单一税提案（第105届国会H.R. 2971号和第104届国会H.R. 1780号）。陆军统一税的修改版本。要求对劳动收入征收20%的税率，并按第170条规定进行高额标准扣除额，对抵押贷款利息扣除额限制在10万美元的收购债务利息。企业按实际收入总额扣除企业投入成本、报酬成本和用于经营活动的有形个人财产和不动产成本后的20%税率征税。与对个人征收的斯佩克特单一税不同，索德单一税不限制慈善捐款的扣除（似乎依赖于第170条的现行限制），而斯佩克特税只允许扣除高达2,500美元的现金慈善捐款。然而，两项法案都要求同样的20%税率。
单一税对加州的影响——特许经营税委员会1995年的报告
评论:
来自支持征收全国销售税的组织的文件：
- 〇卡托研究所 销售税将如何运作
- 〇卡托研究所 用销售税取代所得税的经济影响
- 〇卡托研究所 国家销售税的经济和公民自由案例
- 来自美国公平税收协会的信息-提倡征收全国性的销售税
来自反对全国销售税组织的文件：
- 税务正义公民组织 23%的全国销售税不起作用
- 布鲁金斯学会-威廉·盖尔：
CRS，增值税作为税收选择：入门（2012）
11/3/22 - CRS报告，美国是否应该征收增值税以减少赤字？
《税法评论》（第63卷第2期），“设计联邦增值税研讨会”
增值税：新的联邦收入来源，作者：James M. Bickley（2006年8月22日）
《增值税与全国销售税的对比》，詹姆斯·m·比克利著（2008年2月）
单一税、增值税和全国零售销售税：问题概述，Gregg A. Esenwein和Jane G. Gravelle著，2004年9月
增值税作为新的税收来源，作者：James M. Bickley （8/06）
采用增值税的影响，CBO （1992）
税务联合委员会关于税制改革的报告-点击这里。
全国纳税人权益组织关于消费税管理问题的报告(2009)-第35 - 74页
税收政策中心的碳税报告（2013年2月11日）
国会议员English提出的简化美国税收提案（第108届国会H.R. 269） -包括企业的减式增值税和有限扣除和储蓄激励的修改后的个人所得税。
S. 112（第108届国会，霍林斯）——呼吁征收增值税以资助战争费用
呼吁研究确定由10%的联邦消费税+ 10%的单一所得税组成的税收制度对政府和经济的影响。国会议员Traficant提出的H.R. 853（第105届国会）将指示美国总审计长进行这项研究。将被分析的10%统一税将允许企业扣除、标准扣除、个人免税、主要住宅抵押贷款利息扣除、大学学费扣除。
H.R. 2685（第105届国会）将允许个人选择提交单一纳税申报表，只允许贸易或商业扣除，以及标准和抚养扣除。建议的统一税率为20%。赡养扣除是5000美元。夫妻共同申报的标准扣除额为21,400美元，户主为14,000美元，单身为10,700美元，所有这些都将与通货膨胀挂钩。14岁以下子女的收入包括在父母的纳税申报表中。提高税率或减少扣除额需要绝对多数同意。
通过废除第16修正案来废除联邦所得税的美国宪法修正案提案- H.J. Res. 70（第105届国会）。
H.R. 2716（第107届国会）——“日期确定的税法替代法案”——废除了除自雇税、FICA税和铁路退休税法税以外的所有联邦税，在2005年12月31日之后开始的纳税年度生效，前提是在2005年7月4日之前建立新的联邦税制。这项建议还要求设立一个由15名成员组成的委员会，以便进行下列工作
“(A)在其第一次会议之日起不超过18个月的时间内进行第(2)款所述的审查；(B)向国会提交审查结果报告，包括(g)款所述的对1986年《国内税收法》进行根本改革和简化的建议。(2)审查-委员会应审查——(a) 1986年《国内税收法》的现行结构和规定，特别是关于——
(i)对经济的影响（包括对储蓄、资本形成和资本投资的影响）；（ii）对家庭和劳动力的影响（包括与税负分配有关的问题）；（三）纳税人的合规成本；（iv）美国国税局管理此类规定的能力；
(B)根据其他国家法律实施的税收制度是否可以提供更有效和公平的方法来资助政府的收入需求；(C)是否应以另一种方式或另一种税基取代所得税；(D) 1986年的《国内税收法》是否可以在不进行大规模重组或替换的情况下进行简化。”
税务联合委员会-改善合规及改革税务开支的方案（1/05）
简化方案-国会要求的税务联合委员会报告(4/01)-第1、2、3卷
如欲索取上述帐单的副本：
本页上次修改是在2025年4月9日。
本页所表达的任何观点和意见均严格代表 Annette Nellen教授． 本页内容未经BET9九州体育会员登录州立大学审查或批准。
最后修改日期：2025年4月9日